Генеральный директор "Шахтера" не собирается обсуждать идею объединения чемпионатов Украины и России, пока не будет единой позиции всех соседских клубов. "Соккер.ру" сомневается, что общее одобрение возможно, ведь даже наши клубы не нашли общий язык.
Положим, у вас сеть магазинов. И тут рядом с каждым вашим магазином конкурент строит свой такого же размера и с теми же товарами, но на пять копеек дешевле. Штучный рост количества классных точек приведет к увеличению вашей прибыли? Разбежались и упали. Так вот – украинцы построили свои клубы, стадионы, профессиональную лигу, у них свои телеканалы, которые показывают футбол, им незачем делить место и болельщиков с российскими командами. Когда твердят, что конкуренция делает чемпионат сильнее, то говорят о стабильном и одновременном росте всех клубов внутри страны, о том, чтобы люди учились зарабатывать, а не только тратить. Но разве о клубных академиях, стадионах и грамотной селекции будут говорить инициаторы создания чемпионата СНГ на следующей неделе?
Пока никто не доказал украинской стороне, что деньги будут литься рекой, а их позиции при этом не пострадают, ни в какую Москву они не поедут. Ведь пока смысл в чём? Мы приедем, выиграем у вас – задача объединения явно ведь не в том, чтобы постоянно проигрывать украинцам, заберем ваших лучших игроков – у нас денег много, но при этом поделимся прибылью (если она будет). Очень похоже на любую войну за равенство и демократию, читай – за ресурсы и возможность построить свою военную базу на освоенной территории. На месте украинцев я бы не поверил в такую формулу успеха, тем более, на их территории российский флот, да и газ им продают не по соседским ценам. Украинская сторона не привыкла доверять российской, что заметно по заявлениям руководителей тамошних клубов. Так сложилось исторически.
В футболе проблема в том, что резкое увеличение силы и количества прямых конкурентов приведет к последствиям. То есть и "Спартаку", и "Металлисту", и "Зениту", и "Шахтеру", и любому другому при неудачном стечении обстоятельств, придется в определенный момент быть седьмым в таблице. Или вообще заканчивать сезон вне привычной пятерки или тройки лучших команд. Кто на подобное подпишется? Точно не "Шахтер" - им не интересны мечты российской стороны, пока все украинские клубы не высказались и не решили сообща. В России тоже далеко не все команды согласны. Что еще хуже – пошли недвусмысленные намеки со стороны представителей ФИФА. Ничего нового не говорят, но тон с непонимающего изменился на грозный.
Консультант ФИФА в странах Восточной Европы и Центральной Азии Валерий Чухрий высказался недвусмысленно: если россияне устроят бунт – сборные России вылетят из всех официальных турниров, а командам запретят играть в еврокубках. И это не угроза, а просто следование четким законам ФИФА и УЕФА, эти организации не терпят вмешательства в их дела, им не выгодно построение пирамиды внутри пирамиды. Болельщики точно мечтают, чтобы вместо матчей с европейскими командами наши клубы играли за пределами мировой системы? Кроме того, если объявят вне закона, то к нам просто никто из игроков не поедет, да и те, кто есть, убегут подальше.
Конечно, цинично можно заметить, что если российские клубы будут достаточно убедительными и апеллировать будут деньгами, позиция мировой власти изменится. Но как тогда быть с клубным рейтингом? Гранат ведь правильно выражает непонимание. Развивая мысль защитника: если сейчас "Динамо" попадает в еврокубки, условно говоря, два раза в пять лет, то в объединенной лиге, пусть даже и одобренной УЕФА и ФИФА, количество участий в международных соревнованиях снизится, поскольку выборка станет шире. Почему не вырастет? Потому, что нельзя спрогнозировать, сколько в европейской зоне будет украинских и российских команд.
А если отправлять в Лиги Европы и Чемпионов лучших из каждой страны, то теряется спортивный принцип. Положим, "Локомотив" финишировал выше всех украинских клубов, кроме двух, но при этом он лишь шестой, если брать российских представителей. И что тогда? Тогда железнодорожники остаются играть в гениальном объединенном чемпионате, а "Барселона" едет к другим. Пока есть лишь идея, не подкрепленная желанием даже российских команд. Речь о большинстве. Давайте считать. "За" выступают ЦСКА, "Зенит" и "Анжи". Генеральный директор "Спартака" на заседание по данному вопросу не поедет, позиции "Рубина" и "Терека" не менялись, некоторые клубы пойдут просто из уважения и в надежде услышать хоть что-то конкретное.
Но куда важнее, что позиция украинской стороны резко негативная. Без них каша без масла. То есть пока обсуждается создание чемпионата СНГ, который будет состоять из клубов России и… России. Интересно получается. Не подумайте, что злорадствую или пытаюсь крикнуть: а вам говорили! Нет, просто жду, когда же признают, что вся возня из-за нежелания принимать новое руководство РФС. И когда подобное будет признано, политический аспект исчезнет из всех заявлений о том, что выйдем, организуем и сделаем так красиво, что все ведущие лиги будут плакать. Хотелось бы верить, но потом смотрю ролики с украинскими дорогами, построенными под Евро-2012 – даже одну зиму не пережили, перевожу взгляд на российские стадионы, всплывает очередная история об усвоении бюджета футбольными клубами, и понимаю: невозможно навести порядок с помощью объединения двух беспорядков.
Наведи Украина и Россия порядок в своем футболе, если бы научились зарабатывать хоть какие-то деньги, и футбол перестал быть просто игрушкой невероятно богатых людей, тогда бы поговорили о следующем шаге – реализации крутой битвы между соседскими футбольными клубами. А пока меряться особо нечем, а вот построить два магазина дверь в дверь вполне могут. Вот только не будет ли потом разбитых витрин и возвращения в невеселые девяностые?
Только у нас могли додуматься до такого. Уж не знают как деньги отмывать. Нигде в мире нет такого! Каждый хочет развивать свой футбол, престиж своей страны. А у нас как обычно, все через.....Обидно честно слово....правят беспредельщики с большими деньгами....игрушку нашли, хотим купим, хотим продадим, захотим поменяем.....
Болельщик «Спартака» устроил пикет перед зданием «Газпрома»
Болельщик «Спартака», которого зовут Алексей, устроил одиночный пикет перед зданием «Газпрома», где проходит совещание Объединенного чемпионата.
Фанат красно-белых выступает против создания чемпионата СНГ, что подкрепляется плакатом с надписью: «Объединенный чемпионат — это отрыжка имперских амбиций путинского режима!».
«Сегодня объединенный чемпионат, а завтра восстановление Советской империи? Нет, спасибо! Моя Родина — Россия»», – приводит слова Алексея «Газета.ru».
--
Сергей Егоров @EgorovSA
Через 10 минут у нас на сайте - полный список участников сегодняшнего саммита в Газпроме.
Что-то мутно все. @lokalov передает, что для Федуна заготовили табличку.
--
lokalov Артем Локалов 46 сек
Федун, Челлянц, Смородская, Хашиг на собрании по Объединенному чемпионату.
Полноценное первенство: 18 команд - 9 из России и 9 с Украины. А также целая система низших дивизионов.
--
Артем Локалов @lokalov
Газзаев: Бюджет объединенного чемпионата составит 1 млрд.долларов
--
Стал известен список участников заседания «Объединенного чемпионата», которое проходит сегодня в Москве.
Сергей Прядкин (глава РФПЛ)
Александр Дюков (президент «Зенита»)
Евгений Гинер (президент ЦСКА)
Сулейман Керимов (владелец «Анжи»)
Константин Ремчуков (глава совета директоров «Анжи»)
Валерий Газзаев (президент «Алании»)
Леонид Федун (владелец «Спартака»)
Джеван Челоянц (член совета директоров «Спартака»)
Ольга Смородская (президент «Локомотива»)
Валерий Сорокин (президент «Рубина»)
Виктор Засульский (гендиректор «Амкара»)
Олег Лопатин (гендиректор «Ростова»)
Сурен Мкртчан (гендиректор «Кубани»)
Владимир Хашиг (гендиректор «Краснодара)
Александр Стельмах (директор «Алании»)
Юрий Белкин (представитель «Динамо»)
Алексей Чигенев (глава «Крыльев Советов»)
--
Вот какая структура будет у нового чемпионата, передает наш корреспондент Алексей Ильин:
1 Общее собрание НП ОФЛ (Некоммерческое партнерство Объединенная футбольная лига) 2 Наблюдательный совет, где будут представители российских и украинских клубов 3 Президент ОФЛ. Президент отвечает за: 1 Аналитичекий и статегический департаменты 2 Юридический департамент 3 Пиар и пресс-департамент 4 Коммерческий 5 Финансовый 6 Административный
--
У организаторов лиги грандиозные планы. Алексей Миллер предполагает, что по рейтингам новый турнир побьет рейтинги Лиги чемпионов. Хотя так уж велики эти рейтинги у ЛЧ?
--
Сергей Егоров @EgorovSA
Около одного миллиарда, по-моему, зарабатывает ФИФА на ЧМ. А тут -- бюджет лиги России и Украины. Так вот почему Блаттер перепугался!
--
Классную табличку сфотографировали наши корры. Это таблица призовых, которые достанутся участникам объединенного чемпионата.
Выходит, победителю достанется 92 миллиона долларов. А аутсайдерам - по 25-26 миллионов. Суммы, конечно, приблизительные, по краней мере, графа «рейтинг ТВ-трансляций» - уж точно.
--
Владимир Стогниенко @VStognienko
— Но деньги! —застонали васюкинцы. — Им же всем нужно деньги платить! — Все учтено могучим ураганом,— сказал О. Бендер,— деньги дадут сборы.
от Украины сообщаю: приехала целая симферопольская "Таврия".
И всё.
--
Антон Сучков @A_Suchkov Победитель ОФЛ будет получать больше, чем победитель Лиги чемпионов, а команда, занявшая 18 место, больше чем победитель Лиги Европы !!!
--
Алексей Андронов @Alexey_Andronov
Ах, как это звучит: Конечно, требуется разрешение УЕФА, и мы его обязательно СДЕЛАЕМ...
--
Артем Локалов @lokalov
Гинер: Не вижу политического подтекста в организации объединенного чемпионата. УЕФА идет нам навстречу в связи с финансовым фейр-плей.
Признаться, в этой статье мало чего есть от футбола. Но не я тому виной, а то, что футбол давным-давно превратился в самый обыкновенный бизнес, где серьёзные дядьки заведуют жизнями десятков тысяч игроков и тренеров; где официальные структуры в лице ФИФА и УЕФА принимают решения, основываясь не на понятиях спортивной честности, а на элементарной экономическо-политической выгоде; где, в конце концов, воруют и отмывают сумасшедшие деньги.
Никаких имён в отечественном спорте я назвать не смогу, соответственно и разоблачить в коррупции никого мне не удастся. В этом, собственно говоря, нет ничего удивительного. Кто я вообще такой? Всего лишь какой-то студентишка. Откуда у меня какая-то документально заверенная информация? Да и если бы была, то кто меня послушал? В лучшем случае никто бы сверху не заметил моих доводов. В худшем… даже думать не хочется.
Италия
Теперь пора, пожалуй, перейти непосредственно к статье, «музой» для которой стала фигура владельца и президента «Кальяри» Массимо Челлино. Точнее, даже не он, а те действия, предпринимаемые итальянской полицией против него. Кто ещё «в танке», то коротко опишу творящуюся сейчас на Аппенинах ситуацию.
В прошлом году «Кальяри» запретили играть на их домашнем «Стадио Сант’Элиа» в силу того, что он перестал отвечать стандартам Серии А. Сардинцам пришлось искать себе новый дом, и они его нашли в лице «Стадио Ис Аренас». Но тот нуждался в серьёзной реконструкции, которая и продолжалась вполне себе спокойно вплоть до нынешней недели. Порой, правда, «Кальяри» запрещали играть у себя дома, что вызывало локальные скандалы, однако в прошедший четверг все эти мелкие пересуды ушли далеко на второй план. Владелец «Россоблу» Массимо Челлино вместе с мэром городка Куарту Мауро Контини и подрядчиком Стефано Лиллиу были арестованы.
Этим высокопоставленным лицам, а Челлино в Италии знает любой мало-мальски уважающий себя футбольный болельщик, было предъявлено официальное обвинение. Обвинение в ПОПЫТКЕ хищения муниципальных финансовых средств при реконструкции «Стадио Ис Аренас» (в Италии почти все стадионы, как и в России, принадлежат муниципалитетам). В субботу утром появилась более конкретная информация насчёт того, что же на самом деле инкриминируется Челлино:
1. Проведение реконструкции «Стадио Ис Аренас» по лицензии на строительство временной постройки при намерении использовать стадион на постоянной основе;
2. Оказание давления на городской совет, чтобы тот дал «добро» на реконструкцию «Стадио Ис Аренас», перенаправив туда финансовые средства из других ранее одобренных проектов.
Дальше самое интересное. Появилась информация о том, что стадион может быть снесён, т.к., по сути, являет собой незаконную постройку. Причём узнав о такой юридической возможности, местные «зелёные», наверняка, будут лишь в восторге. Ведь из их докладов следует, что работы, ведущиеся на «Сдатио Ис Аренас», могут привести к уменьшению популяции фламинго.
Что касается самого Челлино, то помимо сумасшедшего денежного штрафа его ожидает вполне реальный тюремный срок за проведённые махинации. Сумеет он избежать его или же действительно отправится за решётку, покажет время. Но внимание к себе приковывает чёткость работы итальянских правоохранительных органов. Они не постеснялись ни скандала, связанного с громкими именами обвиняемых, ни потенциальных угроз со стороны «крыши» Челлино и компании, ни чего-либо ещё. Они сработали так, как этого требовал закон.
Россия
Ничего писать я здесь не буду. Во-первых, все всё итак знают. Во-вторых, обвинят потом ещё в клевете или оскорблении кого-нибудь. Поэтому смотрим картинки и читаем цитаты.
Стадион "Зенита"
Стоимость: более 1 млрд. евро.
Реакция официальных лиц.
Медведев: "Это не просто долгострой, это выглядит позорно".
Комплекс для прыжков с трамплина «Русские Горки»
Стоимость: удорожание с 1,2 млрд. рублей до 8 млрд. рублей.
Реакция официальных лиц.
Путин: "Молодцы, хорошо работаете" (сарказм)
Этот список можно продолжать бесконечно, выходя за рамки строительства только лишь спортивных объектов. Можно поговорить о борьбе с договорными матчами, сравнив результаты работы итальянских и российских правоохранительных органов. Но смысла-то в этом нет. Ничего не меняется. Воз и ныне там...
Как мадридский Реал помогал выстроить заново Манчестер Юнайтед после мюнхенской катастрофы
Они должны были быть злейшими врагами – социалисты, почитаемые на Стретфорд Энде, и клуб, который поддерживал Франко и который совершил набег на академию Юнайтед.
Кто забудет ненависть в словах сэра Алекса Фергюсона пять лет назад, когда он (во время преследования Реалом Криштиану Роналду) сказал, что сливочные – банда, которой он не продаст свой вирус.
Но отношения между двумя клубами, которые слегка потеплели с тех пор, как в Испании появился Жозе Моуринью, знавали и более счастливые времена, не в последнюю очередь благодаря знаменитой дружбе между Сантьяго Бернабеу, бывшим президентом Реала, чье имя носит арена, на которой предстоит выступить Юнайтед (прим. Under – текст вышел 12 февраля, накануне первой игры 1/8 финала Лиги Чемпионов), и сэром Мэттом Басби 50 лет тому назад.
Завеса над этой историей была приоткрыта в книге Джона Ладдена "Повесть о двух городах: Манчестер и Мадрид 1957-1968" и Ладден сказал The Independent, что он удивлен ныне существующей вражде между клубами.
"Если вы обратите свой взор назад, в историю, вы увидите что то, что Реал Мадрид сделал для Юнайтед после Мюнхена, просто невероятно."
Эта теплота в отношениях между Бернабеу и Басби выросла из обоюдного уважения к соперничающей команде и выразилась в замечательных примерах великодушия и милосердия, когда Юнайтед переживал упадок. Все выросло из полуфинала Кубка Европейских Чемпионов в апреле 1957, который Реал выиграл с общим счетом 5-3, а ответный матч на Олд Траффорд закончился вничью 2-2. Бернабеу был настолько впечатлен духом и качеством молодых игроков Юнайтед, что предложил работу Басби. Шотландец, тем не менее, отчаянно хотел выиграть Кубок Европейских Чемпионов с Юнайтед, и он отказал.
Десять месяцев спустя молодая команда Юнайтед была опустошена трагедией. Авиакатастрофа в Мюнхене унесла жизни восьмерых игроков, троих членов тренерского штаба и еще десяти человек. Они только что выиграли четвертьфинал Кубка Европейских Чемпионов. Мечта Басби о покорении Европы становилась все ближе.
Юнайтед проиграл свой полуфинал Милану три месяца спустя, а Милан в свою очередь уступил Реалу в финале. Бернабеу посвятил ту победу своим погибшим друзьям из Манчестера и даже предложил передать трофей Юнайтед, но предложение было отвергнуто.
И если само предложение передачи Кубка было чисто символичным, были и другие, материальные, попытки помочь. Самая большая из них, вероятно, возможность передачи в аренду лучшего игрока мира, Альфредо Ди Стефано, Белокурой Стрелы, на сезон 1958-59.
Бернабеу встретился с Ди Стефано, чтобы обсудить с ним эту возможность, и тот был готов уйти до конца сезона (по условиям сделки Юнайтед и Реал должны были бы платить зарплату игрока пополам). Но Футбольная Ассоциация наложила на переход вето, мотивируя это тем, что Ди Стефано будет занимать потенциальное место британского игрока.
Реал помогал как только мог. Они сделали мемориальный вымпел с именами погибших в Мюнхене, названные «Чемпионы Чести», который продавался в Испании, чтобы собрать деньги для Юнайтед. Были предложения по восстановлению травмированных на роскошных условиях в Испании за счет Реала, проводились благотворительные турниры между двумя командами. Кроме человеческих и спортивных потерь, мюнхенская катастрофа ударила по Юнайтед финансово. Обычно Реал требовал 12000 фунтов за участие в таких матчах, но для Юнайтед Бернабеу сделал исключение, разрешив платить столько, сколько клуб сможет себе позволить.
И эти встречи были даже больше, чем просто благотворительные. Юнайтед даже и мечтать не мог о Европе, скорее речь шла о том, чтобы остаться в Первом Дивизионе, и Басби хотел, чтобы дух европейских матчей жил в игроках и болельщиках. Футболисты могли ощутить, на каком уровне им стоит играть – на уровне Пушкаша и Ди Стефано – чтобы вернуть Юнайтед в Европу.
В октябре 1959 Реал выиграл на Олд Траффорд 6-1, на том матче присутствовали 63000 человек, а ключевыми игроками были Ди Стефано, Пушкаш и Франсиско Генто.
Реал выиграл и ответный матч, который состоялся через месяц, со счетом 6-5. За игрой наблюдали 80000 зрителей, которые аплодировали обеим командам. В этот вечер Реал организовал благотворительный банкет для семей пострадавших в той катастрофе, на котором Бернабеу сказал, что Басби не только храбрейший, но и просто величайший человек, которого тот встречал на своем жизненном пути.
В следующем матче, который должен был состояться в октябре 1960, не могли принять участие из-за травм Ди Стефано и Пушкаш, и Бернабеу поинтересовался у Басби, не хочет ли тот перенести игру, но менеджер Юнайтед настоял, сказав, что Реал уже стал для них своей семьей. Пушкаш и Ди Стефано были так поражены, что вышли на поле несмотря ни на что и принесли победу Реалу со счетом 3-2.
Юнайтед постепенно возвращался на свой старый уровень, выиграв следующий матч в декабре 1961 со счетом 3-1, а затем еще один в сентябре 1962 в Мадриде со счетом 2-0.
В том году Юнайтед выиграл Кубок Англии, первый трофей после Мюнхена, а затем последовал и Кубок Европейских Чемпионов в 1968, на пути к которому Юнайтед выиграл в полуфинале у Реала, а Басби был счастлив, что ему удалось заново выстроить команду за десять лет.
Если бы у меня спросили, кто бы я хотел, чтобы это был, я бы ответил, что я хотел бы, чтобы это были они, сказал впоследствии Бернабеу, приложивший к этому в том числе и свою руку.
18 февраля состоится заседание оргкомитета объединённого чемпионата России и Украины, на которое приглашены все 32 клуба двух премьер-лиг.
"Пока – красивая идея. Не более. Надеюсь, что на этом совещании хоть что-то озвучат. Если же соберутся, скажут: "Да, нравится идея" и разойдутся – это несерьёзно. После 18-го будет понятно". Эти слова главного тренера "Спартака" Валерия Карпина, произнесённые чуть больше недели назад, многое говорят о важности содержания события, которое произойдёт в понедельник в Москве.
Вячеслав Колосков, один из наиболее последовательных противников идеи объединённого чемпионата, на днях заметил об оппонентах: "Допускаю, что они знают вещи, скрытые от футбольной общественности и СМИ". Что ж, настало время раскрыть карты. Если этого не произойдёт и сейчас, спустя два месяца после запуска процесса, станет окончательно ясно: всё это буря в стакане воды. Или… газа.
Один пшик в виде совершенно, на мой взгляд, пустой и декларативной пресс-конференции в декабре прошлого года задумщики чемпионата СНГ уже произвели. Когда столь серьёзные люди, как Александр Дюков, Евгений Гинер и Константин Ремчуков, собираются На Украине – по крайней мере на данный момент – не просматривается ВООБЩЕ НИКОГО, кто активно поддержал бы революционный порыв из России. вместе и садятся за один стол перед десятками микрофонов, уместно ожидать не только идеи, и так уже всем известной, а хоть какой-то конкретики – спортивно-организационной или финансовой. Однако её не последовало: репортёры расходились в недоумении и разочаровании. Случись вторая осечка – и идея вообще перестанет восприниматься всерьёз.
А пока, по моему разумению, нет никаких намёков и поводов предполагать, что устроители внезапно достанут из рукава козырного туза.
Вдумаемся: какова была главная задача организаторов в течение тех двух месяцев, когда всё закрутилось-завертелось? По-моему, договориться с теми, кто высказался против и чья позиция на что-то (а в каких-то случаях – вообще на всё) влияет. Убедить их, что и вправду, как говорит председатель оргкомитета Валерий Газзаев, хорошо будет всем.
А что мы на сегодня имеем? Например то, что 18 февраля на мероприятие, которое пройдёт в здании ОАО "Газпром" на улице Намёткина (что уже многое говорит о том, кто заказывает музыку), вообще не явится "Спартак". Без которого идея вообще неосуществима.
Причём в какой-то момент казалось, что хотя бы к какому-нибудь диалогу красно-белые готовы. Во всяком случае, Карпин в уже упоминавшемся интервью предположил, что новый генеральный директор клуба Роман Асхабадзе на понедельничное заседание пойдёт. Однако несколько дней спустя сам Асхабадзе расставил все точки над i: от "Спартака" там не будет никого. И добавил, что в таких случаях принято присылать не только приглашение, но и хотя бы приблизительную повестку дня. Здесь же не было вообще ничего.
"Без "Спартака" основная масса аудитории потеряется – это однозначно", — с аргументацией гендиректора "Спартака" не поспоришь. А для меня показательно ещё и то, что в публичное пространство не просочилось ровно никакой информации о том, что оргкомитет объединённого чемпионата предпринимал попытки встретиться с боссами "Спартака". Похоже, всё свелось к формальной рассылке приглашений – и, таким образом, "Спартак" был приравнен к "Мордовии" и "Ворскле". Ответ – пусть и после некоторого размышления – стал результатом такого отношения. Даже с минимальным достижением, каким стал бы приезд представителя "Спартака" на заседание, вышла незадача.
Кроме "Спартака" не будет на встрече также "Терека" (скорее всего) и "Мордовии". Крайне жёсткая реакция грозненцев (Хайдар Алханов: "Если кто-то и будет присутствовать, то лишь для того, чтобы выразить своё недоумение"), всегда очень чутких к дуновению политических ветров, говорит о том, что с высочайших государственных этажей никаких позитивных команд насчёт объединения чемпионатов также не поступало.
***
Ещё мы имеем не далее как сегодняшнюю реакцию Сергея Палкина – гендиректора "Шахтёра", ещё одного наиключевейшего фигуранта гипотетического первенства. На вопрос коллег из газеты "Спорт день за днём", встречался ли Газзаев во время своего визита в Киев с руководством донецкого клуба, Палкин ответил отрицательно. И дал понять, что ни в какую Москву 18 февраля не собирается. По сути дела, авторы идеи эксплуатируют имя знаменитого тренера и ностальгию тех, кому больше тридцати пяти, по первенству страны, которой уже 21 с лишним год не существует.
О реакции киевского "Динамо" на визит Газзаева (известно, что со своим экс-работодателем Игорем Суркисом бывший главный тренер киевского "Динамо" встречался) пока официально не сообщалось. Зато несколько дней назад получила широкое распространение громкая и весьма категоричная фраза того же Суркиса: "Мы не будем у России на подтанцовке… Я не согласен стать разрушителем украинского футбола". Пока с трудом могу представить, что, при всём уважении к Газзаеву, после встречи с ним можно взять такие слова обратно.
Не менее жёстко выступил главный тренер "Металлиста" Мирон Маркевич: "Кто-то очень хочет загнать в тупик футбол в России и на Украине. Зачем это делать? Чтобы горстка избранных купалась в молочных реках с кисельными берегами, а все остальные остались вообще без стимула играть в хороший футбол? Всё, что создаётся искусственно, чьей-то прихоти ради, не может принести пользы… Чемпионат Украины и чемпионат России – вполне самодостаточные турниры, достойные уважения".
Игорь Суркис (чьи взгляды едва ли отличаются от позиции его брата Григория, пусть уже и не президента ФФУ, но влиятельного члена исполкома УЕФА) также пояснил, что россиянам-инициаторам следует сначала выйти на контакт с федерацией футбола Украины – и лишь получив её согласие, отправлять приглашения украинским клубам. Но, в свою очередь, президент ФФУ Анатолий Коньков в официальном заявлении от 13 февраля выразил неприятие идеи и подчеркнул: "ФФУ против разрушения пирамиды мирового футбола, целостности и системы проведения соревнований".
Итак, на Украине – по крайней мере на данный момент – не просматривается ВООБЩЕ НИКОГО, кто активно поддержал бы революционный порыв из России. И это притом, что приглашения на заседание 18 февраля оргкомитет отправил только российским и украинским клубам – от участия кого-либо другого на первых порах, судя по всему, решено отказаться. На что глава БАТЭ (имеющего, на всякий случай, возможность каждый год участвовать в Лиге чемпионов, а в объединённой лиге такого шанса стопроцентно лишившегося бы) Анатолий Капский отреагировал так: "Мы ни у кого никуда проситься не будем".
***
Да и у нас в стране единства нет и близко.
Взять даже клубы, которые, исходя из аргументации организаторов (деньги якобы должны потечь рекой, хотя никто не смог пока чётко объяснить откуда), должны голосовать за проект всеми имеющимися у них руками. "Спартак" против и Похоже, число клубов — участников предстоящего заседания даже до полутора десятков не дотянет. Причём немалая их часть посетит его из уважения лично к Газзаеву, но не к пропагандируемой им идее. демонстративно не посетит заседание. "Терек" против. Курбан "Гондон с чётками", позиции которого в "Кале" зимой резко укрепились, также выказывал негативное отношение к идее.
Значительная часть клубов, согласившихся приехать в офис на Намёткина, сделала это исключительно из уважения к личности Газзаева. Об этом, например, прямым текстом сказал гендиректор "Крыльев Советов" Денис Маслов. Как и президент "Динамо" Геннадий Соловьёв: "Мы в любом случае пошлём представителя. Газзаева подводить не хочется… Но "Динамо" будет играть только под эгидой РФС, УЕФА и ФИФА".
Акценты, по-моему, расставлены вполне чётко: Валерий Георгиевич нам друг, но истина дороже. И тот же Колосков обмолвился: "Даже Газзаеву не удастся реализовать идею объединённого чемпионата". По сути дела, авторы идеи эксплуатируют имя знаменитого тренера и ностальгию тех, кому больше тридцати пяти, по первенству страны, которой уже 21 с лишним год не существует. Разубедить меня в этом сможет только чёткий бизнес-план, если таковой будет представлен публике 18 февраля.
И что-то абстрактные "молочные реки с кисельными берегами" никого, кроме самих организаторов, пока особо не прельстили. Из прочитанного мною за последнее время разве что владелец и президент "Краснодара" Сергей Галицкий выразил умеренный оптимизм. Фигура, конечно, мощная – и заполучить его в качестве сторонника для оргкомитета было бы очень недурно. Но явно недостаточно.
А чиновники? Против нарушения уставов ФИФА и УЕФА, к каковому непременно приведёт создание наднационального турнира, высказывались и президент РФС Николай Толстых, и президент Олимпийского комитета России Александр Жуков, и министр спорта, член исполкома ФИФА Виталий Мутко. Последний, например, говорил: "Мы обсуждаем идею, которой никто не видел. Давайте пригласим председателя этого оргкомитета и спросим у него. Мы создавали российскую Премьер-Лигу, чтобы развивать свой футбол. У нас огромная страна, и выше национальных интересов ничего нет". Неужто Виталий Леонтьевич придёт 18 февраля на заседание и сообщит нечто прямо противоположное?
Единственный российский футбольный чиновник, не просто выступающий за объединённый чемпионат, но и входящий в число его закопёрщиков, – Сергей Прядкин. В число фаворитов большой российской политики президент РФПЛ не входит, в мировую и европейскую футбольную власть – тоже. Таким образом, единственным настоящим лоббистским ресурсом у радетелей нового турнира является спонсирование "Газпромом" Лиги чемпионов. Вообще, УЕФА (в отличие от ФИФА под руководством Йозефа Блаттера и РФС, пока им управляет Толстых) представляется единственным "слабым звеном", с которым хоть как-то условно можно договориться.
***
Мнение телевизионных профессионалов насчёт бешеных телеконтрактов (один из главных аргументов оргкомитета) – тоже крайне неоднозначное. "НТВ-плюс", разумеется, поддержал – ну а какой ещё могла быть его реакция, учитывая, что телекомпанией владеет "Газпром-медиа"? Может, под сказочным телеконтрактом и имеется в виду денежка от "Газпрома", которая просто будет переложена им в другой собственный карман и по-другому называться? Но если так – при чём тут бизнес?
Главный редактор "России 2" (чей охват аудитории, на всякий случай, несопоставим с "Плюсом") Дмитрий Медников, напротив, утверждает, что разового события, способного "драматически изменить доходы от медийных прав в спорте, не существует… К тому же создание такого турнира в любом случае не изменит мгновенно ни рекламный рынок, ни рынок платного телевидения". И интерес к отечественному футболу в тех регионах, которые в результате реформы потеряют место в элитной лиге, как считает Медников, снизится.
В общем, количество негативных откликов на тему гипотетического объединённого чемпионата по обе стороны российско-украинской границы на сегодня явно превалирует. Достаточно, впрочем, было бы даже одного – от президента ФИФА. А Блаттер, напомню, в январе высказался бескомпромиссно: "Создание лиги СНГ невозможно". И в дальнейшем данных о смягчении его позиции не поступало.
Именно после слов Блаттера, заметим, амбиции оргкомитета резко сузились – строго до объединения чемпионатов России и Украины, и не более. Но и с этим пока не складывается. Похоже, число клубов — участников предстоящего заседания даже до полутора десятков не дотянет. Причём немалая их часть посетит его из уважения лично к Газзаеву, но не к пропагандируемой им идее.
Или 18 января на улице Намёткина прозвучит что-то такое, от чего сознание всех до единого оппонентов объединённого первенства враз перевернётся? Вы в это верите?
Финал Кубка Англии 1872/2012. «Странники» и «инженеры»
(из январского номера журнала «Total Football»)
В Британии 7 ноября запомнилось сумасшедшим футболом в Лиге Чемпионов. В Глазго "Селтик" невероятным образом обыграл "Барселону", а лондонских любителей игры порадовал бразильский фестиваль на "Стэмфорд Бридж", где "Челси" вырвал победу у "Шахтера". Но для тысячи энтузиастов главным событием дня стал любительский матч на крикетном стадионе в южном Лондоне.
Крикетная арена «Кеннингтон Овал», на которой выступает команда графства Суррей, — вторая в стране по значимости после «Лордс». Но, в отличие от «Лордс», на ней исторически гостили и другие виды спорта — от бейсбола до футбола. Холодным ноябрьским вечером именно последний вернулся сюда впервые за много лет. Заплатив на входе 10 фунтов и получив билет, любой желающий мог взять пиво в баре и занять место перед Павильоном, обычно открытым только для членов Суррейского крикетного клуба.
На овальное поле с прямоугольной футбольной разметкой вышел армейский оркестр и исполнил «Abide with me», традиционный для финалов Кубка Англии гимн. Затем появились игроки. Если красно-синие цвета одной из команд не резали глаз, то оранжевые, темно-розовые и черные горизонтальные полосы соперника выделялись своей невероятной старомодностью. Что это за матч и кого представляли эти странные команды? Чтобы ответить на вопросы, необходимо заглянуть на полторы сотни лет назад, в середину девятнадцатого века.
ПЕРЕКАТИ-ПОЛЕ
В 1842 году в семье сандерлендского судостроителя Чарльза Олкока родился второй сын, тоже названный Чарльзом. В середине пятидесятых, когда Олкоки перебралась в Чингфорд в Эссексе, его вместе со старшим братом Джоном отправили в одну из главных частных школ страны, «Харроу». По окончании обучения в 1859 году Чарльз-младший вместе с Джоном и несколькими сверстниками начал организовывать футбольные матчи рядом с Эппингским лесом, давшим название их клубу — «Форест». В 1862-м друзья сыграли свой первый матч — против «Кристал Пэласа», — в котором одержали победу со счетом 1:0.
В то время развитию футбола очень мешала путаница с правилами. Именно попытки унифицировать их привели к образованию в 1863 году Футбольной ассоциации Англии (FA). Среди тех, кто участвовал в первых заседаниях организации, был и представлявший «Форест» Джон Олкок.
Однако следующей весной в «Форесте» произошел раскол. Чарльз предложил отказаться от содержания собственного поля и перейти к «странствующему» образу жизни. Это помогло бы не только экономить средства, но и популяризовать клуб. Выбрал он и подходящее название — «Уондерерс». На свой первый матч — 2 апреля 1864 года против клуба «Ноу Нэйм» («Безымянный») — «странники» вышли в майках невиданной раскраски, состоящей из оранжевых, черных и темно-лиловых полос, и победили со счетом 1:0. Одно время параллельно с «Уондерерс» существовал и «Форест», в котором остались не согласившиеся с идеей Олкока игроки, но его последняя игра датирована 1865 годом.
К началу 1870-х Чарльз Олкок стал заметной фигурой в лондонском спортивном мире: он работал редактором в газете «Спортсмен», выпустил первый «Футбольный альманах», входил в комитет FA, где внес несколько поправок в правила игры, изменив пункты об офсайде и использовании рук. Не забывал он и о «странниках», поселив их на «Овал», принадлежавший Суррейскому крикетному клубу.
РОЛЬ ФИНАНСОВ
20 июля 1871 года в редакции «Спортсмена» собрались семь человек, среди которых были — запомните эти имена — Альфред Стэйр, Мортон Пето Беттс и представитель клуба «Ройал Энджинирс», ветеран Крымской войны Фрэнсис Мариндин. Олкок заявил, что «под эгидой FA желательно учредить Кубок вызова и на его розыгрыш пригласить все клубы, состоящие в ассоциации». Все присутствовавшие высказали одобрение, работа закипела.
Первый Кубок вызова FA разыграли всего 15 команд. Вступительный взнос (в добавку к годовым членским пяти шиллингам) составлял целую гинею (21 шиллинг). Из-за малого числа участников собранных денег не хватило даже на первый трофей, изготовленный за 20 фунтов (400 шиллингов) из серебра фирмой «Мартин, Холл и Кº». Пришлось добирать пожертвованиями, но кубок высотой 18 дюймов (46 сантиметров) и объемом в одну кварту (чуть больше литра) стоил того.
---
Первый Кубок вызова FA разыграли всего 15 команд. Вступительный взнос (в добавку к годовым членским пяти шиллингам) составлял целую гинею (21 шиллинг).
---
Первый раунд команда Чарльза Олкока прошла не просто без потерь, а еще и с приобретениями. «Харроу Чекерс» снялся с турнира, и Мортон Пето Беттс провел остаток розыгрыша в составе «Уондерерс» под прозрачным псевдонимом Э. Х. Чекер. Во втором раунде «странники» одолели «Клэпхэм Роверс», а затем ничья с «Кристал Пэласом» отправила оба клуба в полуфинал. Там «странники» не смогли одолеть «Куинз Парк», впечатливший всех своим изящным футболом, но у шотландцев не нашлось денег, чтобы вернуться в Лондон на переигровку. Так команда Олкока вышла в первый финал Кубка Англии.
ЭЛИТНОЕ ЗРЕЛИЩЕ
В теплый, солнечный и немного ветреный день 16 марта 1872 года по Кеннингтон-роуд к стадиону «Овал» двигались небольшие группы элегантно одетых людей. Случайным прохожим это показалось странным. В крикет в это время года вроде не играли. Первые полосы газет пестрели статьями о выступлении некоего Карла Маркса в честь годовщины Парижской коммуны, а на спортивных страницах речь шла о подготовке гребцов к ежегодной гонке между Оксфордом и Кембриджем. О предстоящем футбольном финале были только коротенькие заметки, а «Таймс» вообще проигнорировала матч.
Тогдашний «Овал» не очень напоминал стадион. Трибун не было — только небольшой павильон, но с него невозможно было наблюдать за матчем, так как футбольное поле разметили флажками на некотором удалении от единственного здания, дабы не повредить крикетный викет.
Вокруг поля собралось две тысячи человек. Входной билет стоил шиллинг (за дополнительную плату можно было припарковать у поля экипаж), что исключало пролетариат. Впрочем, представители рабочего класса в любом случае чувствовали бы себя на стадионе неуютно среди блестящих джентльменов в цилиндрах и их утонченно одетых дам. Здесь собралась настоящая элита.
Соперником «Уондерерс» в финалестал «Ройал Энджинирс» из Четэма, представлявший Корпус королевских инженеров. «Саперы» считались фаворитами у букмекеров. Они намного увереннее дошли до финала, обыграв «Хитчин» (5:0), «Хэмпстед Хитенс» (3:0) и «Кристал Пэлас» (0:0, 3:0). «Инженеры» не проигрывали два года, показывая комбинационный футбол, который порой даже называли «военным».
На главный матч сезона офицеров вывел участвовавший годом ранее в историческом заседании капитан Фрэнсис Мариндин (он и основал клуб в 1863-м), в отличие от Олкока игравший в защите. Еще один капитан, Уильям Мерримен, занял место в воротах. Звания же остальных игроков дают повод назвать «инженеров» «командой лейтенантов». В отличие от «уондереровских» 1–1–8, они выстроились по схеме 2–1–7.
ОШИБКА «САПЕРОВ»
В три часа дня арбитр подкинулмонетку. Олкок угадал и выбрал юго-западные ворота, чтобы за спиной были и солнце, и ветер. Матч начался с яростного натиска «Уондерерс», ошеломившего и зрителей, и соперника. Через десять минут пострадал Эдмунд Кресуэлл, сломавший ключицу. Лейтенант не покинул поле боя, но «саперы» фактически остались вдесятером. Еще через пять минут «принц дриблеров» Роберт Видал, восемнадцатилетний выпускник Вестминстерской школы, в своем коронном стиле пробежал сорок метров с мячом в ногах и прострелил с фланга. Беттсу осталось только подставить ногу — «странники» вышли вперед. Конечно же, в отчете «Спорстмена» отличившийся футболист фигурировал под именем Э. Х. Чекер.
По тогдашним правилам после гола команды поменялись воротами, вот только игрокам из Четэма это не помогло. Прошло еще пять минут, и Олкок забил, но гол был отменен из-за игры рукой. Затем «Уондерерс» попали в штангу. Многие думали, что постепенно на первый план выйдет превосходство военных в физической подготовке. Но «странники» давили весь матч, «полностью используя вес своего нападения» (как написала на следующий день «Филд») и не давая «инженерам» начинать «их фирменные стремительные атаки». В итоге «саперы» нанесли всего один удар по воротам, а игра обоих беков «Уондерерс», Лаббока и Томпсона, вызвала восхищение газет. Только мастерство вратаря Мерримена, о котором до конца своих дней с огромным уважением вспоминал Чарльз Олкок, спасло «инженеров» от разгрома.
---
Пресса была в восторге. Многие журналисты рассыпались в комплиментах, называя матч одним из лучших, проведенных по правилам Футбольной ассоциации Англии.
---
Матч подошел к концу около половины пятого. «На этом завершился один из самых приятных поединков, в котором „Уондерерс“ когда-либо принимали участие», — писал «Спортсмен». Другие публикации тоже рассыпались в комплиментах, называя матч одним из лучших, проведенных по правилам FA.
Победители получили кубок только через месяц. На торжественном ужине (вход — 2 шиллинга 6 пенсов) в ресторане «Полл Молл» президент FA Эбенезер Кобб Морли вручил Чарльзу Олкоку заветную серебряную чашу. Игрокам также выдали почетные шелковые нашивки и золотые медали стоимостью 2 фунта 10 шиллингов каждая.
ОТЛОЖЕННЫЙ РЕВАНШ
Кубок, врученный Чарльзу Олкоку, просуществовал всего четверть века. Его украли из бирмингемской лавки, где он был выставлен на показ победителем 1895 года, «Астон Виллой». Почти через 60 лет вор признался, что чашу переплавили на фальшивые полукроны. Мидлендскому клубу пришлось заплатить 25 фунтов за замену.
Второй кубок вручался с 1896 по 1910 год. Он был куплен с аукциона «Кристис» в мае 2005-го тогдашним президентом «Бирмингема» Дэвидом Голдом за умопомрачительные 478 400 фунтов и передан в Национальный музей футбола, переехавший в 2012 году в Манчестер.
7 ноября 2012 года Голд приехал с кубком в Кеннингтон. Знаменитый «Овал» вновь принимал финальный матч. Драгоценный трофей церемониально вручили капитану команды, победившей в благотворительной переигровке первого финала. «Инженеры» взяли убедительный реванш за поражение стосорокалетней давности, победив «Уондерерс» — 7:1. Надев белые перчатки, чтобы не дай бог не поцарапать музейный экспонат, ветеран Афганистана капрал Джеймс Хаббард, открывший счет, под аплодисменты зрителей, победивших и проигравших, аккуратно поднял чашу. Да, это не совсем соответствовало исторической действительности, но вряд ли Чарльз Олкок, основатель Кубка Англии, был бы против такой вольности. TF
ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ КЛУБЫ, ВЫИГРАВШИЕ КУБОК АНГЛИИ
«Уондерерс» (1872, 1873, 1876-1878)
После пятой (и третьей подряд) победы «Уондерерс» предложили забрать кубок на вечное хранение. «Странники» по-джентльменски отказались, но поставили условие: чаша всегда должна оставаться переходящей. Всего через несколько лет клуб расформировали. На создание современного клуба «Уондерерс» в 2009 году дали добро потомки Чарльза Олкока. Команда проводит благотворительные матчи и выступает в региональной лиге.
Оксфордский университет (1874)
Клуб был основан в 1872 году, принял участие во втором розыгрыше и играл в Кубке Англии до 1880-го, четырежды дойдя до финала. Он стал вторым после «Уондерерс» обладателем трофея, обыграв на «Кеннингтон Овал» «Ройал Энджинирс» — 2:0.
«Ройал Энджинирс» (1875)
С 1872 по 1875 год команда проиграла всего 3 матча из 86, забив 244 мяча и пропустив только 21. Но два из трех поражений пришлись на финалы. Весной 1875-го «саперы» наконецто добились своего, превзойдя в переигровке «Олд Итонианс» — 2:0. В 1908 году клуб стал обладателем Любительского кубка Англии. В наше время команда успешно принимает участие в различных армейских турнирах.
«Олд Итонианс» (1879, 1882)
Лорд Киннэйрд, трижды выигравший кубок в составе «Уондерерс», основал команду выпускников самой знаменитой элитной частной школы в мире в 1871 году и играл за нее в шести финалах. Итонцы стали последними любителями, выигравшими КубокАнглии. С начала 1960-х годов итонцы соревнуются с другими командами выпускников английских частных школ в Артурианской лиге.
«Клэпхэм Роверс» (1880)
На первом же собрании клуба, 10 августа 1869 года, было решено, что «Роверс» через неделю будут поочередно играть по правилам регби и Футбольной ассоциации. В 1996 году был основан одноименный клуб, в конце концов признанный FA преемником обла дателя Кубка-1880. Он играет в одной из воскресных лиг на юге Лондона.
«Олд Картуазианс» (1881)
Команда выпускников частной школы «Чартерхаус» отличалась от других ведущих любительских клубов юга Англии эпохи тем, что интересовалась вступлением в Футбольную лигу в 1888 году. В 1894-м «картуазианцы» стали победителями первого розыгрыша Любительского кубка Англии. В наши дни команда успешно выступает в Артурианской лиге. Автор
Станислав Минин рассматривает причины побед российских клубов первых матчах плей-офф Лиги Европы
Все три российских клуба выиграли свои первые матчи в 1/16 финала Лиги Европы с разницей в два мяча – кто дома, а кто и на выезде. Шанс, что в следующем раунде мы увидим и «Зенит», и «Анжи», и «Рубин», более чем высок, причем и возможные соперники уже вырисовываются. Тем примечательнее, что такой счастливый для российских команд исход матчей четверга во многом случаен.
«Случайность» в данном случае вовсе не означает «несправедливость», «нелогичность», «необъяснимость». Нельзя, например, сказать, что гостевая победа «Рубина» над мадридским «Атлетико» со счетом 2-0 «не по игре». Игра была такой, что это – один из возможных исходов. Казанцы воспользовались «правом слабого». Они фактически были ослаблены удалением. Так бывает: команда-аутсайдер забивает в дебюте встречи, пока лев еще не проснулся. Потом она паркует у своих ворот «автобус». Это и есть «право слабого». Прибегать к нему – большой риск: это игра без перспективы быстрой и эффективной перестройки в случае, если план не сработает. То, что у «Рубина» он сработал, и есть та самая случайность. Полети мяч после удара Фалькао на сантиметр ниже, и оборону казанцев могли бы разобрать на части. Не полетел, не разобрали, закончили матч вполне хоккейным голом в пустые ворота.
«Зенит» выиграл у «Ливерпуля» дома с тем же счетом, играл с позиции силы, но гости, что любопытно, большую часть матча смотрелись лучше. И пресловутая случайность здесь в том, что Луис Суарес, резкий, взрывной, техничный, так ни разу и не попал по воротам. Местами казалось, что он сросся с амплуа второго нападающего, мастера второго темпа, что ему не хватает партнера в атаке, что инстинкт убийцы оказался в нем подавлен, отсюда и возникли проблемы при завершении. Против него выступала команда с несыгранным центром обороны, действующим на грани ошибки (что в первом тайме продемонстрировал, например, Николас Ломбертс). Команда, которая по-прежнему, как показалось, решает: подстраиваться ей под Халка или его встраивать в себя? Это интереснейшая дилемма, потому что бразилец – ярчайшая фигура в сегодняшнем «Зените». Вместе с тем он пока еще сам по себе. Он выполняет рывок за рывком, и его раз за разом съедают то Каррагер, то Хосе Энрике. Мы наблюдаем за тревожным одиночеством. Матч катится к «нулю» у питерцев. И вдруг Халк уходит в центр и оттуда режет неотразимо в девятку, как он умеет лучше многих. И тут же все меняется…
В игре «Анжи» случайностей было меньше. Но это если говорить об исходе, то есть победе махачкалинцев. Счет мог быть иным. «Ганновер» придавил хозяев в концовке, а к обороне «Анжи» по-прежнему есть вопросы: в случае с первым забитым мячом у немцев Диуф собрал на себя троих защитников и пасовал назад Хусти в совершенно свободную зону. У махачкалинцев игроки выше классом, и при неудачном ходе матча взгляды обращаются на тренерский мостик: давай, мастери! И, собственно, исход встречи и решил небольшой тактический штрих: новобранца Виллиана перевели с левого фланга, где он был незаметен, на правый, откуда он по-настоящему обострил атаку. И таким образом ганноверцев раскачали. Счет мог бы быть 4:1, и мы признали бы его соответствующим действительности. Он мог бы стать 2:3 на последних минутах, и справедливость такого исхода мы тоже констатировали бы.
Так со всеми встречами. «Ливерпуль» наиграл на гол и перспективу отыграться дома. Игроки «Атлетико» промахивались по пустым воротам, могли сравнять, могли и вырвать победу, дай «Рубин» слабину хотя бы в одном эпизоде. Но сложилось так, как сложилось. В групповом турнире невезение, ошибка, неточность нивелируются на дистанции, а в плей-офф дистанции нет, именно потому в кубковых соревнованиях не всегда побеждает объективно сильнейший (пример – прошлогодние решающие встречи в Лиге чемпионов).
Общее для российских команд, одержавших победы, в том, что у каждой есть свой очевидный козырь. У питерцев ружье подчас стреляет само по себе, и нужны еще несколько встреч, чтобы разобраться в том, помогла ли Спаллетти предсезонка. «Зенит» в матче с «Ливерпулем» предстал командой близкой к образцам поздней осени. Козырь «Анжи» - пожалуй, Хиддинк, который настаивает подчас на игре Жиркова по всей бровке – и убеждает в своей правоте (Юрий провел отличный матч против «Ганновера»). Понятны тренерские перестановки в команде годичной давности, включая экспресс-отставку Юрия Красножана: махачкалинцам нужен был наставник, способный управлять звездным коллективом на поле. Что касается «Рубина», то здесь краеугольным камнем остается Курбан Бердыев. Он мог и, по некоторым сведениям, должен был покинуть команду в конце 2012 года. Бердыев остался. В Мадриде «Рубин» продемонстрировал бердыевскую выездную классику – и снова победил испанского гранда.
Следующая неделя для «Зенита», «Анжи» и «Рубина» - неделя, когда нужно демонстрировать спокойную уверенность. Это тоже проверка и тоже ответ на вопрос о готовности к большим задачам.
"Каждое утро, завтракая, включаю радио - надо же знать, что происходит, а газет уже много лет не выписываю. Новости напоминают фронтовые сводки - тут этого убили, похитили два миллиона и скрылись, там пропала девятилетняя девочка, эти трое по-прежнему под следствием, ночью пьяный задавил шестерых, а утром опять упал самолёт. Половина пассажиров жива - счастье какое! Мы это слышим каждый день и почти привыкли. Всё это на фоне кипучей деятельности думы, напоминающей по точному выражению Муратова взбесившийся принтер, украденных в Сочи миллиардов и туманных угроз президента - кому грозит, террористам или нам с вами? Не покидает ощущение (думаю, не меня одного) что всё висит на ниточке. И тут - метеорит! Как вовремя! На три дня разговоров минимум. А то и на неделю.
Интересно, а это дорого - запустить метеорит? Чтобы упал когда надо, красиво, и не очень много народу покалечил. Хотя можно и много. А чего? Время такое. Думаю, что значительно дешевле олимпиады. А как работает!"
Макаревич ("Не стоит прогибаться под изменчивый мир") вслед за безумной рыжей пиздой Латыниной заявил, что метеорит в Челябинск запустил Путин.
Я так понимаю, речь идёт о санкционированном властями митинге в Махачкале 8 февраля. Там народ собрался с выступлением "против произвола силовиков и чиновников". Та же сцена и предметы на ней, тот же бородатый хрен в шапочке на сцене ошивается с бумажкой. Однако его пламенную речь "в поддержку сирийских братьев" не показали.
На данном видео показана активная промывка мозгов дагестанским осло*бам( рука не поднимается сказать "тру" мусульманам). Кто нибудь знает,куда смотрят спецслужбы или другие компетентные органы? Сирия не близко, но этим оркам и здесь недолго запалить бучу.
Знакомая оттуда говорит, что мозги моют действительно сильно. Особенно школоте, у которых гормональные сдвиги. По собственному опыту говорит. Например, в междугородний автобус может зайди хрен с бородой и продавать алла-я-в-барные диски с правильными песнями и открыто собирать "помощь". При этом почти все всех знают. Поэтому местные действуют очень осторожно, а приезжих, не связанных свойством, нет. Это если ещё местные не связаны с придурком родственными связями- тогда могут задинамить всё, что угодно (реальная ситуация- приезжую в гости из Астрахани девочку затолкали в машину и обменяли у дедов-пастухов на барана- вообще без последствий). Ситуация усугубляется полной оторванностью местных ослолюбов, которым, по-ходу, действительно никто не даёт и им сносит крышу... В таком состоянии и с такой степенью оторванности и усилий особых не надо- им и с помощью ковра мозги можно промыть. В Хасавюрт две девчёнки решились ехать только укутанные по самую макушку. Всё равно докапываются- потому что неместных видно сразу, начиная с походки. Очень много нехороших случаев. Оружия на руках много. Могут и постреливать. Кому-то мозги промывают окончательно и чел уходит "в леса". За роднёй начинают присматривать, телефоны прослушивать. Но об этом, опять же, все всегда знают. И никто никого не попрекнёт. Ну т.е. примерно как в деревне. Всё равно всю жизнь вместе жить, поэтому своих не сдают. По крайней мере открыто. Да и скрытно, видимо, стрёмно. Жизнь местных ослоёбов, как правило, коротка (пуля бандита, драка, пуля военного, нередко авария и мозги по асфальту), но наворотить они успевают. Несмотря на всё описанное, местные как-то всё-равно умудряются кого-то ловить и наказывать. Но- объективно- маловато... Парадокс- тут же школы, русский язык, книги, много где до сих пор по старинке родители проверяют уроки детей. Люди налаживают жизнь, как умеют. Также отмечает, что в начале 2000-х паны проповедники "правильного ислама" были многочисленнее и активнее. И результативнее. Сейчас моют совсем уж идиотам. Но беда в том, что идиотов много. И не всегда это одни мусульмане от рождения. Есть принявшие.
Определился состав участников плей-офф турнира NextGen Series. Соперником ПФК ЦСКА в 1/8 финала будет голландский ПСВ (Эйндховен). Победитель в паре будет определяться по итогам одного матча, который состоится в турецком Белеке 27 февраля.
Армейцы выступят в качества хозяев поля, как команда, добившаяся лучшего результата на групповом этапе.
Круглый стол. Кто будет показывать АПЛ, биатлон и отбор Евро-2016
«Телеканал «Спорт» представляет новый формат - круглый стол. Периодически мы будем собираться вместе и обсуждать какие-то очень важные события. В данном случае это грядущие тендеры на показ спортивных событий первой значимости.
Отличие от уже отработанного формата подкаста состоит в том, что читателям не придётся переходить по ссылке на посторонний сайт, а также включать наушники или колонки для того, чтобы узнать, что же такого наговорили участники - круглые столы будут вестись в текстовом формате. Кроме того, они будут посвящены не разным событиям, а одному или нескольким схожим, как, например, сегодня. Не буду больше затягивать, а сразу перейду к делу.
Илья: Сегодняшняя встреча посвящена тендерам на показ различных спортивных соревновании на российском телевидении. И главный из них, конечно, это тендер на АПЛ. Обсуждать то, как может показываться английский футбол и некоторые другие события, сегодня, кроме меня, будут обсуждать авторы блогов "Телеканал "Спорт" и "Профилактика" Данил Тармасинов и Никита Здобин, которых я тут же и приветствую.
Никита: Всем привет.
Данил: Всем добрый вечер. Я ни раз говорил и писал, что наша доля телеблоггеров такова, что мы можем молчать неделями, а потом наша сфера резко взрывается и мы пишем месячные нормы текстов. Главным взрывом 2013-го станет клинч за футбольную Англию.
Никита: Давайте начнём с нынешнего обладателя прав - ВГТРК. Тем более, я считаю, от него многое зависит в этом вопросе, ведь госкомпания может перебить по деньгам любое предложение конкурентов из НТВ-Плюс. Другое дело, захотят ли в ВГТРК продлевать контракт на показ АПЛ. И это вопрос...
Илья: Плюс тоже не дремлет. За их спиной стоит могущественный холдинг - "Газпром-Медиа" - и поговаривают, что он готов выделить на АПЛ любые деньги. И именно из-за подготовки к тендеру Плюс так резко снизил расходы на закупку телеправ, не имеющих отношения к испанскому футболу. Хотя все слышали вчерашнюю новость про то, что теперь Плюс будет хост-бродкастером всех этапов КМ по современному пятиборью? Она и на сайте компании висит уже.
Данил: Тут главный вопрос, как мне кажется, что важно для ВГТРК. Рейтинги? Престиж? Превосходство над конкурентами? Я даже представить себе не могу, что заставило Дмитрия Медникова купить чемпионат Англии по футболу. Возможно, уверенность в том, что они смогут это дело раскрутить на окупаемость и интерес публики - так не вышло, увы. Узкая прослойка рада, что "Манчестер Юнайтед" теперь играет чуть ли не под их окнами, но не на это ведь был расчёт, правда?
Никита: Не забывай, Дань, сколько россиян играло в АПЛ на момент покупки. Для ВГТРК это исторически важный фактор.
Данил: Ну, Серию А в 2006-м покупали без расчёта на это. Как и НБА, например. Ты думаешь, только в этом дело?
Илья: Тогда цель была - насолить Плюсу. Что и удалось.
"Поговаривают, что на покупку АПЛ "Газпром-Медиа" готов выделить любые деньги"
Никита: Не только в этом, конечно, тогда вообще в Европе россиян было раз-два и обчёлся. Но в той ситуации, которая сложилась тогда, думаю, нельзя это не учитывать.
Данил: Тогда какая мотивация "России 2" продлевать английскую премьер-лигу ещё на несколько сезонов? Почему бы не сосредоточиться на чемпионате Португалии, например? Я думаю, Василию Уткину понравится это не слишком (улыбается).
Илья: Давайте посмотрим, как вообще показывает ВГТРК английский футбол. У неё есть целый канал, заточенный под АПЛ - "Спорт 1", где показывают все матчи лиги, но далеко не все в прямом эфире. Если считать ещё "Россию 2", где многие игры идут впрямую эксклюзивно, в среднем ВГТРК ведёт около шести прямых трансляций ежетурно. "Спорт 1", кстати, неплохо так распространён. И думаю, что за счёт него показ АПЛ на ВГТРК вполне может окупаться.
Никита: Действительно. И если в ВГТРК решено, что проект "АПЛ на наших каналах" вполне успешен, почему бы не продолжить? Даже если Плюс и вправду настроен на тендер как на решительный бой.
Илья: Имеется информация, правда, полученная из не всегда заслуживающих доверия и неодобрительно относящихся к нашим блогам рук, что заявок на тендер поступило три - от НТВ-Плюс и двух маркетинговых агентств - IMG и MP Silva. Заявки от ВГТРК нет. До 15-го числа её можно успеть подать. Нет заявки и от столь любимой нами компании AMI/Medge, которая продала ВГТРК права в истекающем цикле. То, что ВГТРК не бросит АПЛ, сомнению я не подвергаю. Но почему до сих пор нет заявки на тендер?
Никита: Может, и есть, про степень доверия источника вы сами сказали :) Наверняка читателей смущают названия IMG и MP Silva, да и вообще то, как на один и тот же тендер заявки идут и от телекомпаний, и от посреднических агентств.
Илья: Теперь уже достоверная информация. В некоторых странах тендер уже завершился, где-то победу одержали телекомпании, как, например, во Франции, где Аль-Джазира наконец-то проиграла по деньгам Canal+. А вот в Нидерландах, например, права получила не телекомпания, а маркетинговое агентство MP Silva, которое объявит уже свой тендер.
Никита: Тогда заявка Плюса вполне логична - не хотят переплачивать посредникам. А ВГТРК может и у агентства купить. Только если вот права перехватят плюсовцы - облом-с.
Илья: По всё тем же источникам, предложения трёх претендентов примерно равны по стоимости, и в таком случае лига отдаёт предпочтение национальному бродкастеру. То есть НТВ-Плюс. В связи с этим крайне любопытны недавние сообщения в твиттере "английского" комментатора Плюса Дениса Казанского, который обещал "грандиозную новость". Какую - уточнить отказался. По нашим данным, она связана с футболом. И скорее всего, это и есть АПЛ.
Данил: По-моему, кстати, довольно симптоматично - увеличивая количество комментаторов, при этом все три года затягивая пояса как можно туже, НТВ-Плюс наскребла средства для покупки одного-единственного чемпионата. Решит ли он все проблемы? На Англию буквально смотрят, как на спасение от всех несчастий, хотя для Плюса дело вовсе не в контенте, вернее, не столько в нём.
Никита: Кстати, новость он обещал до 23 февраля. Когда результаты тендера станут известны, не подскажете, коллеги?
Илья: Я думаю, что как раз в этот срок. Но могут быть и задержки.
Никита: Ну вот и посмотрим. С Даней согласен - дело с проблемами Плюса не только в контенте. Но возвращение Англии будет огромной имиджевой удачей, которая может даже сказаться на количестве подписчиков.
Илья: Отвечу Данилу. Тут, как мне кажется, дело принципа. Помните, как много шума было от плюсовцев сразу после того, как они потеряли права на АПЛ? И как много негодования было по поводу освещения лиги на ВГТРК в первый сезон? Потом, правда, стерпелось-слюбилось, комментаторов ВГТРК многие признали не такими ужасными, как казалось вначале, да и прямых эфиров оказалось не так уж мало. Но осадочек, как говорится, остался.
И раз уж зашла речь про затягивание поясов, задам такой вопрос - насколько вероятно то, что после объявления результатов тендера проигравшая компания начнёт скупать турниры, свободные на рынке?
Никита: ВГТРК - наверняка начнёт, потому что надо будет заполнить Спорт 1, просто физически. а тут тебе и WTA, и НХЛ... Плюс тоже - раз деньги набрали, надо будет куда-то тратиться. Хотя вполне можно и в оформление вложить...
Данил: Никита, а тебе не кажется, что эти деньги были выделены исключительно под чемпионат Англии и больше ни под что?
Илья: В оформление Плюс не вкладывал деньги ни разу с момента смены собственника. Так что это исключено.
Никита: То есть игра ва-банк? Не исключаю. Но если в случае непокупки ничего подобного не последует - не пойму.
Данил: Почему же? Живут ведь как-то с практически минимальным количеством спортивных трансляций на каналах собственного производства - и вроде более-менее. В дороге, как известно, кормить не обещали, а куда придёт НТВ-Плюс в случае проигрыша, непонятно. Но при этом никакого прогресса и у "России 2" со "Спортом 1" не последовало. Нельзя сказать, что у них со страшной силой росли в профессиональном плане комментаторы. Очень страшно вспоминать программу "Футбол Её Величества", которая не получилась совсем - возможно, и из-за нелюбви телезрителей к аналитике, но всё равно качество бы не ахти. Прямые эфиры порой начинались со второго тайма, а когда рядом в сетке ютились биатлон с первой Формулой, так было просто страшно, что же нам не покажут.
Илья: Не забывай, что это всё касается "России 2". А со "Спортом 1" картина куда лучше. Хотя также неидеальная.
Никита: У ВГТРК одно безусловное конкурентное преимущество над Плюсом именно с точки зрения показа иностранного чемпионата (где можно обойтись и без собственного оформления) - доступность. А именно: собственно "Россия 2" и отлично распространённый "Спорт 1".
Илья: Я подозреваю, что доступность лигу при выборе победителя тендера не будет волновать. Хотя пакеты матчей для показа на бесплатном ТВ предусмотрены, и Плюс их тоже намерен выкупить, более того, использовать. "Спорт Плюс" же теперь канал второго мультиплекса, если вы помните. Он покажет какое-то количество игр в туре, скорее всего, больше одной.
"На Плюсе может появиться канал EPL HD, который будет показывать все матчи английской премьер-лиги"
Никита: Ну я уже рассуждаю о пользе для болельщика. Со "Спорт Плюсом", кстати, интересно - мы ведь знаем, что топовых матчей там почти не бывает. А "Россия 2" по возможности выдаёт их всегда.
Данил: Мало какой оптимист действительно верит, что это будут топовые игры. Для примера можно посмотреть канал НТВ и матчи российского чемпионата. Зато будут рады болельщики "Суонси", к примеру. Или "Норвича" - потому что эти команды будут на "Спорт Плюсе" при благоприятном исходе для НТВ-Плюс.
Илья: Права можно купить, но необязательно реализовывать. Думаю, по "Спорт-Плюсу" будут пускать матчи вроде "Тоттенхэм" - "Фулхэм" или подобные. Пройдусь и по остальным каналам. В случае победы Плюса на его спутниковой платформе появится канал EPL TV HD - в принципе, аналог "Спорта 1", посвящённый исключительно АПЛ. Часть матчей будет показана и на собственных каналах, причём исключительно в формате HD.
Никита: Вот, кстати, то преимущество ВГТРК, которое было в 2010 года, но исчезло - HD. С Плюсом у него теперь проблем нет.
Данил: И ты думаешь, Илья, что абоненты НТВ-Плюс поймут меньшее количество матчей, чем то было у ВГТРК?
Илья: Не забывай, что EPL TV HD покажет ВСЕ матчи лиги.
Никита: То есть теоретически (с учётом своих каналов) может быть даже лучше, чем на "Спорте 1", я так понимаю.
Данил: Если так и случится, то Василий Уткин как медиаменеджер вознесётся на нереальную вершину. Так выкрутиться из своего главного провала в дамки - блеск. Посмотрим, увлекает ведь.
Илья: Уткин к потере АПЛ отношения не имеет.
*******
Илья: У ВГТРК есть слабое звено - они могут не просто в HD, а в 16:9 показать не более одного матча одновременно. Мы же не будем называть то недоразумение, которое сейчас использует "Россия 2" на АПЛ, форматом 16:9? Могут же, например, биатлон показывать в 16:9, пусть и с полосками? А футбол почему-то не могут. На биатлон, кстати, тоже объявлен тендер, который мы тоже сейчас обсудим. Владельцем прав тут выступает Европейский вещательный союз, в который от России входят ВГТРК и Первый канал. Права у них действуют до 2014 года. Что дальше - пока туман. Возможен ли выход из тумана в направлении, отличном от нынешнего?
Никита: Ну здесь, получается, всё зависит от Евровидения. Если они оставляют у себя права - всё останется по-старому. Иначе может быть что-то возможно, но тоже вряд ли - не думаю, что шаболовцы так просто отдадут такой лакомый кусок.
Илья: Никита, это тендер. Предложение Евровидения - а оно будет - может быть перебито. Претенденты есть.
Никита: Даже если (а почему бы и нет, если у IBU появится шанс увеличить заработки от телевидения) - ещё раз: ВГТРК на биатлоне наваривает много. Очень много.
Данил: Да, если мы посмотрим на рейтинги, то биатлон уверенно бьёт и футбол, и хоккей. Кто бы мог подумать, что Евгений Устюгов побьёт Стивена Сигала, но это так.
Илья: А почему бы тому же Плюсу не наваривать ещё больше? Комментатор готовый уже есть, причём с известной фамилией. "Спорт Плюсу" нужны рейтинги, а биатлон их обеспечит мгновенно. Лакомые куски вроде чемпионата мира можно и на НТВ выносить, не провалится по рейтингам.
Никита: Ну опять же, это если НТВ-Плюс дадут взять права. Или под биатлон тоже специально "Газпром" денег даст? В общем, пока шансы Плюса большими я не вижу. Но возможно всё.
Илья: А почему должны не дать? Так и представляю себе звонок Чуковскому от Добродеева: "Не смей брать права на биатлон!". Вам не кажется, что это смешно?
Никита: Вы же сами говорите - это тендер. При прочих равных денег у ВГТРК больше, а значит, и шансов. И вся песня.
Данил: Да и потом, на какой именно канал дадут больше денег рекламодатели - на федеральный канал будущего первого мультиплекса с выработанной привычкой телезрителей или же на спортивный канал второго мультиплекса, который неизвестно, как будет функционировать? Увы, мы вновь упираемся в Бенджамина Франклина. Или в Ярославли, кому что больше нравится.
Никита: А как думаете, коллеги, будет большая шумиха, если биатлон уйдёт с "России 2"? Вот эта, наша любимая, про "социальщину, вы заставляете нас платить", что там ещё обычно бурчат.
Илья: Думаю, больше всего шуму будет, если биатлон останется без Губерниева. Особенно если права вдруг возьмёт Первый. Уверен, тогда повторится история с хоккейным чемпионатом мира.
"С сезона 2014/2015 биатлон может покинуть эфир ВГТРК и отправиться на другой канал. В том числе, и НТВ-Плюс"
Данил: Да даже если Англия уйдёт на Плюс - а к этому мы не возвращаться не можем - то всё равно найдутся люди, которые скажут, что чемпионат Англии они смотрят с детства по РЕН-ТВ под Елагина и платить за это они не хотят.
Никита: Я поэтому и уточнил про то, насколько она может быть большая. Недовольные-то будут всегда. Первый?.... Ну, ЧМ уже и так их наполовину, а в то, что они вдруз посмотрят в сторону кубка, тоже как-то не очень верится.
Данил: Андрей Николаевич Малахов и Роза Сябитова так просто не сдаются, не забывайте!
Илья: В принципе, они теоретически могут показывать Кубок мира хоть сейчас - права у Евровидения, а Первый туда входит. Раз ещё не забрали себе хоть часть этапов, значит, не считают нужным.
Вот такой вопрос сейчас задам. Представляете ли Вы себе биатлон без Губерниева?
Никита: Как комментатора? Вполне. Как просто освещающего биатлон журналиста - вот это тяжко представить.
Данил: Да, я не знаю, какое массовое сумасшествие должно охватить менеджеров Первого канала, чтобы они решили показывать биатлон. Весь их вечерний и дневной эфир, почёсываясь и не напрягаясь, обгоняет Ольгу Зайцеву по рейтингам.
Илья: Есть мнение, что весь интерес к биатлону создан телевидением. Если он перейдёт на платное ТВ, улетучится ли интерес к этому виду спорта?
Никита: Я вполне могу солидаризироваться с этим мнением. Но, честно говоря, мне тяжело представить, что он уйдёт туда полностью. Теоретически - конечно, будет меньше. Пожалуй, будет медленно позлти вниз до какого-то уровня.
Илья: Мой вопрос носил, конечно, гипотетический характер. Но сама тема популярности именно биатлона, а не, скажем, лыжных гонок для меня весьма значительна.
Данил: Смешанные единоборства тоже показывают в невероятных объёмах, но при этом они не собирают удивительных рейтингов. Аудитория этого вида спорта конечна и ощущение, что она уже вполне замкнулась, в отличие от биатлона, который такими рамками не ограничен и в целом более понятен для неспортивного российского "диванного болельщика".
Илья: У смешанных единоборств есть один всем известный болельщик. Его мнение может перевесить мнение всех остальных вместе взятых.
Никита: В том числе и по этой причини соглашусь с Ильёй, что уместнее сравнивать биатлон, ну, с теми же лыжами.
Данил: Лыжные гонки, при всём моём уважении к Иде Ингемаарсдоттер, по телевизионной привлекательности и доступности для понимания где-то посередине между марафонскими забегами и спортивной ходьбой. Очень много того, что нужно разжёвывать людям, чтобы они поняли всю прелесть этого вида спорта. В биатлоне всё понятно - закрыл пять мишеней, быстро прибежал и выиграл.
Илья: Мне кажется, что даже при идентичных объёмах показа биатлон переплюнул бы лыжи. Вот, допустим, берём мужские масс-старты. Двадцать девять километров бежит толпа человек так тридцать, попытки растянуть толпу лишь пару раз за гонку, перед бонусными отсечками некое подобие борьбы... и снова спячка. А на финише выскакивает несколько человек (или Нуртуг, если его не оттолкнули от кормушки заранее, как обычно бывает в последнее время) и определяют 1-3 места. В женских лыжах вообще скукота - если есть Бьорген, считайте, что победитель известен на 85 процентов.
*******
Илья: На этой ноте я закончу с биатлоном и перейду к последней и, наверное, самой загадочной теме круглого стола. В ближайшее время должен состояться тендер на показ отборочных матчей чемпионатов мира и Европы по футболу. Со следующего цикла они распространяются по централизованной схеме, подобно еврокубкам. Как думаете, у кого есть шансы? Одна из кандидатур, сразу скажу, это НТВ и НТВ-Плюс. НТВ - все матчи сборной России, Плюс, соответственно, остальные.
Никита: Если НТВ готов показывать сборную в прайм-тайм - карты в руки.
Илья: "Россия 1" же показывают, хотя слово "спорт" там и слышать не хотят - даже новостей нет. НТВ всё же лучше дружит со спортом, хотя тоже не без проблем.
Данил: Это такая штука, о которой вспоминают, когда она наступает. Типа Кубка Африки, кстати - вопросы о том, почему НТВ-Плюс его не показывает, возникают исключительно тогда, когда этот самый Кубок стартует, и забывают о нём на следующий день после финала. Зависит также от того, сколько матчей будет готов показывать НТВ-Плюс на своих каналах. Если хотя бы останется то же количество, что есть в российском эфире сейчас, то почему бы и нет?
Никита: А сборная на НТВ у нас ведь вроде бы никогда не была? Плюс, помню показывал, а их "большой" родственник?
Илья: Никите отвечу, что была, но так давно, что лучше про это и не вспоминать. Там ещё судейство Крондла проклёвывается под голос Владимира Маслаченко, царствие ему небесное. Данил, сейчас ВГТРК показывает отбор на футбольный мундиаль откровенно слабо - всего несколько матчей в "туре". Когда отборы показывал Плюс, было лучше.
"Почему бы матчи сборной России по футболу не показывать на НТВ?"
Данил: Они какое-то время делили показ друг с другом, но потом НТВ-Плюс "отклеился" от этого занятия и соответственно все его матчи никуда не пришли. Не забудем и про матчи сборных Англии и Германии на ВГТРК - им ещё долго на госкорпорации крутиться.
Илья: Плюс уже не уделяет особого внимания сборным - и от товарняков отказались, и ОЧМ не показывают. Экономия, ясное дело. Но зато товарищеский матч Каталония - Нигерия показали. Парадокс. Тендер централизованный, так что права на матчи Англии и Германии достанутся победителю тендера. И это необязательно будет ВГТРК.
Никита: То есть, чтобы пояснить читателям - будет только один канал для показа матчей сборной России на ОЧМ и ОЧЕ и только одна компания для показа остальных игр. Сейчас, как известно, сборную делят "Россия 1" и Первый.
Данил: Мы не можем отделиться от остального мира. Увы и ах, очень многое решит финансирование - тот, кто сможет быстрее решить вопросы с наполнением своего бюджета, скорее всего, и будет властвовать на рынке ближайшие годы. Всё равно бабло побеждает не всегда и менеджеры в этой сфере тоже многое умеют, что мы видели ни раз и ни два. Будет жуть как интересно. Не бойтесь включать телевизор!
Никита: Бойтесь его случайно не выключить :) Автор
Мужчины плачут. Почему «Селтик» никогда не проиграет
Есть много причин любить «Ювентус». Это и молодой тренер, который рвет всех. Это и лучший вратарь планеты. Это и мудрейший бородач в центре поля. Это и россыпь новых, свежих, но уже дающих жару игроков – от Погба до Видаля.
Вчера вечером «Ювентус» напряженно, но вполне уверенно разобрался со своим соперником по 1/8 Лиги чемпионов. Этот матч, однако, примерно в тысячный раз показал, за что можно любить этого соперника.
Такое наказание "Лацио" заслужил после того, как в УЕФА провели в рамках расследования поведения болельщиков "орлов" в матче Лиги Европы против английского "Тоттенхема" от двадцать второго ноября. Фаны "Лацио" выкрикивали антисемитские лозунги и развернули на трибунах баннер "Свободу Палестине", сообщает Tutto Mercato. А после игры было совершено нападение на болельщиков "Тоттенхэма".
Прочтите стихотворение и даже не думайте винить кого либо из игроков, если вы выключили телевизор на 91" минуте вы не скаузер вы глор, как и те кто уходил со стадиона раньше времени. Настоящие скаузеры пели в дополнительное время, поддерживая команду. Болелы Барсы выли после полуфинала с Челси, а мы не Барса мы Ливерпуль. Так что прочитайте стихотворение и не думайте скулить, я уже их простил потому что они моя команда. И они были красавцами сегодня, каждый из них и если все будут верить в них так же они будут побеждать.
Я прошу сотрите сопли, И не смейте их ругать, С ними мы всегда едины, Побеждать и погибать.
Что Борини накосячил, Стиви не забил им гол, Все равно душой я красный, Гимн You ll never walk alone.
Прекратите срать в комментах, Прекратите ныть и срать. Вы болельщики стальные, Капу в зубы и молчать.
Да мне грустно и печально, Да сегодня не наш день, Заявляю официально, Что настанет и наш день.
Картинку на пост стырил лень было делать, надо спать идти. You ll never walk alone, оставайтесь красными и даже не думайте сдаваться и скулить. Надеюсь вы меня правильно поняли. Виталий Matiss
Министр спорта Королевства Хью Робертсон намерен дать отпор любому проявлению расизма в футболе.
Инициатива Робертсона была поддержана на всех уровнях британского футбола после того, как в Миллуоле пять светлокожих англичан освистали Эль-Хаджи Диуфа по расовым причинам. Специалисты насчитали за весь матч 56 прямых оскорблений форварду "Лидса". "Я всегда думал, что футбол ушёл вперёд по сравнению с 20-30 летней давностью. Надеюсь, что моё послание дойдёт до сознания клубов Англии", - сказал министр спорта в интервью Sky Sports.
Матч Кубка Греции по баскетболу между заклятыми соперниками "Олимпиакосом" и "Панатинаикосом" под угрозой срыва. Во время разминки файер, брошенный с трибуны с фанатами "Пао" попал в центрового пирейцев Кайла Хайнса, после чего игроки "Олимпиакоса" покинули паркет. Как сообщает Talkbasket, на игру было продано всего 1800 билетов (по 900 каждой команде) по соображениям безопасности. Теперь сотрудники правопорядка могут вывести всех зрителей с арены. Судьба же самого матча пока неизвестна.
--
Краснодар - Днепр 0 : 0 (0 : 0) (В конце 1-го тайма матч остановлен при счете 0:0 из-за потасовки на поле) Товарищеский матч "Краснодар" - "Днепр" продлился всего один тайм. Голов за это время команды не забили, а закончилось все дракой стенка на стенку, которую на последних минутах тайма спровоцировало предупреждение нападающего украинской команды Евгения Селезнева. После этого игра была окончательно остановлена.
